עמדת "בשער" בנושא:
התנגדות להצעה לתיקון תקנון פרסי ישראל הכוללת חובת נאמנות לשלטון
ב־25.7.25 אתר החקיקה הממשלתי של משרד המשפטים פרסם טיוטת תיקון לתקנון פרסי ישראל הפתוחה להערות הציבור.
ארגון "בשער – קהילה אקדמית למען החברה בישראל" מתנגד נחרצות לשינויים המוצעים בסעיף ב' בטיוטה. סעיף זה מטיל מגבלות על הגשת מועמדוּת על בסיס פעילות ציבורית או משפטית, ובכך פוגע בזכויות יסוד דמוקרטיות ובהן חופש הביטוי, הזכות לפנות לערכאות משפטיות והזכות לנקוט הליכים משפטיים חוקיים בנושאים שונים – זכויות שאין לפגוע בהן במדינה דמוקרטית.
השינוי המוצע בסעיף ב' יפגע בצורה אנושה ביוקרת הפרס ובמיצובו כפרס החשוב ביותר שמעניקה מדינת ישראל לחוקרות ולחוקרים ישראלים שהגיעו להישגים מדעיים מצטיינים במיוחד ולאזרחים וארגונים שתרמו למדינה ולחברה תרומה ייחודית.
האבות המייסדים שהגו את הפרס לפני כשבעים שנה ראו בו אות הוקרה של המדינה לאזרחיה בגין הישגים יוצאי דופן שהקנו להם שם בעולם ובארץ. הם השכילו להבין כי בגין הישגים אלה זכתה גם המדינה ליוקרה ומעמד במשפחת העמים.
הקריטריון היחיד לקבלת פרסי ישראל היה מאז ומתמיד מצוינות יוצאת דופן בתחומי הפרס, כאשר דעות והתבטאויות של מועמדות ומועמדים לא היוו שיקול בשאלת הזכאות לפרס – וכך גם צריך להישאר. הכנסת שיקולים זרים לרבות הניסיון לכפות אחידות מחשבתית המוכתבת על ידי הממשלה, מנוגדת לרוח הפרס ולמטרתו.
התיקון המוצע מבקש להחיל שיקולים הפוגעים בחופש הביטוי ובזכות להביע דעות, גם אם אלה מקוממות או שנויות במחלוקת. בכך הוא מצטרף למגמה מדאיגה של התערבות בחופש הביטוי, בחופש האקדמי ובאוטונומיה של המוסדות להשכלה גבוהה, תוך ניסיון להכפיפם לרצונות פוליטיים.
יתרה על כך, הניסוח המוצע מעורפל ונתון לפרשנויות שונות: האם כל מי שעתרו לבג"ץ ייפסלו? האם מי שיכתבו מאמרי דעה וגילויי דעת שאינם נוחים לממשלה ייפסלו? האם מי שגייסו כספים למחאה חברתית לגיטימית ייפסלו? מי יקבע מה הכוונה ב"סיוע חוזר ונשנה" או מהי "חרטה בפומבי"? (בסגנון משטרים אפלים), מי יהיה הגוף שיפסוק בשאלות אלו? ועוד ועוד. ניסוחים מעורפלים מעין אלה יפתחו פתח לשליטה פוליטית בפרס ישראל ולפגיעה ישירה או עקיפה (אפקט מצנן) בחופש הדיבור ובחופש האקדמי. ככלל, אסור שקריטריונים כאלה ינוסחו, הם אינם ראויים במשטר דמוקרטי ואנו מוצאים כמותם רק במשטרים חשוכים.
אימוץ התיקון יהרוס את יוקרת הפרס, ויהפוך אותו, הלכה למעשה, לפרס "מטעם" – לא פרס המוענק על בסיס מצוינות אלא אמצעי לתגמל מי שמיישרים קו עם עמדת השלטון. על הזוכים והזוכות תרחף תמיד העננה הקודרת שקיבלו את הפרס בשל נאמנות פוליטית ולא בזכות הישגיהם. לפרס כזה אין ערך, ובוודאי לא יוקרה – לא בארץ ולא בעולם.
נזכיר, שגם בעבר, כאשר נעשו ניסיונות פוליטיים להתערב בהחלטות של ועדות השיפוט של הפרס, האמונות אך ורק על שיקולי מצוינות, פסיקות בג"ץ דחו ניסיונות אלה – התיקון המוצע מנוגד להן.
ארגון "בשער" קורא לאקדמיה לצאת כנגד שינויים אלה! וקורא לשר החינוך ולמשרד החינוך שלא להכניס שינויים אלו לתקנון הפרס, לא לרוקן את הפרס מתוכן של מצוינות אקדמית ולהפוך אותו לפרס נאמנות. הנזק יהיה גדול מאוד!
28.7.2025
________
נייר העמדה כקובץ: עמדת בשער בנושא התנגדות להצעה לתיקון תקנון פרסי ישראל הכוללת חובת נאמנות לשלטון_28.7.2025
חומרים נלווים:
טיוטת התיקון המוצע: טיוטת תיקון לתקנון פרס ישראל
קישור לאתר משרד המשפטים בו הציבור מוזמן להגיב להצעה
התייחסות בשער בתגובה להזמנת הציבור להתייחס להצעה לתיקון תקנון פרסי ישראל_28.7.2025
קישור לתקנון פרסי ישראל
מהתקשורת:
קיש על סערת פרס ישראל: "בייעוץ המשפטי לממשלה התבלבלו" | ליאור ורוצלבסקי, ערוץ 13, 10.9.25
למרות התנגדות הייעוץ המשפטי – קיש שינה את תקנון פרס ישראל כדי למנוע מועמדות של מי ש"פעל נגד המדינה" | ליאור ורוסלבסקי, ערוץ 13, 8.9.25
קיש רוצה פוליטיזציה במתן פרס ישראל, אבל מיהי ישראל שבשמה ניתן הפרס? | פרופ' מרדכי קרמניצר, הארץ 24.7.25
הקו האדום של משרד החינוך: מי שפעל נגד צה"ל – לא יקבל את פרס ישראל | נועם דביר, ישראל היום, 22.7.25
תקנון פרס ישראל יתוקן: אדם שפעל נגד המדינה או חייליה לא יוכל לקבל את הפרס | אביגיל זית, מקור ראשון 22.7.25
קיש יוזם: לא יוענק פרס ישראל למי שפעל נגד צה"ל או ישראל | לירן כוג'הינוף, כאן, 22.7.25
שר החינוך: נשנה את תקנון פרס ישראל כך שלא יוענק למי שפעל נגד צה"ל או ישראל | נעה לימונה חן מענית, הארץ, 22.7.25