עמדת "בשער" בנושא הצעת התיקון לחוק המל"ג – פיטורי איש סגל בשל פעילות פוגענית או תמיכה בטרור | 5.6.24

עמדת "בשער" בנושא:

הצעת התיקון לחוק המל"ג – פיטורי איש סגל בשל פעילות פוגענית או תמיכה בטרור

ארגון "בשער – קהילה אקדמית למען החברה בישראל" מצטרף לגופים ולארגונים הרבים* שהביעו התנגדות נחרצת, מחאה תקיפה וגינוי מהדהד להצעת התיקון לחוק המועצה להשכלה גבוהה, הצעה המבקשת להגביל את חופש הביטוי והחופש האקדמי במוסדות להשכלה גבוהה.

אנו מוחים על עצם הטענה שיש בהצעת התיקון לחוק צורך אמיתי כלשהו. בניגוד לנאמר בהסבר להצעת התיקון לחוק אין שום צורך "לדייק ולאזן" גם בימי מלחמה, בין עקרון חופש הדיבור והחופש האקדמי כפי שהם מוגדרים בתקנוני המוסדות, לבין עקרון היות מדינת ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית. כל כוונתה של ההצעה היא להלך אימים על חברי וחברות הסגל במוסדות האקדמיים ולמנוע מהם להתבטא, לפעול ולחקור על פי צו מצפונם והעקרונות האקדמיים המחייבים. הוא מהווה המשך לניסיונות חוזרים של הממשלה לפגוע באקדמיה וערכיה. התיקון המוצע לחוק ההשכלה הגבוהה מזכיר חוקים מתקופות אפלות ומשליך על תדמיתה ובידודה של ישראל בעולם.

אנו מגנים את הכוונה להטיל על המוסדות האקדמיים חובת עיסוק בנושאים שהם מעניינן של רשויות החוק, האמונות על אכיפת חוק המאבק בטרור ועל חקירות הנוגעות בעבירת הסתה לטרור. ככל שיש חשד לעבירות כאלו, גם במוסדות האקדמיים, יש כבר היום לרשויות החוק את הכלים החוקיים והמשפטיים לחקור, לבדוק ולהעמיד לדין.

גם ואולי במיוחד בימים קשים אלה, במסגרת מחויבותו הבלתי מתפשרת של ארגון "בשער" להגנה על ערכי האקדמיה, על חופש הביטוי בכלל ובפרט במוסדות האקדמיים בישראל, אנו רואים חובה לעמידה על המשמר ולהימנעות אפילו ממראית עין של פגיעה ביסודות החופש האקדמי, חופש הביטוי, והזכות להבעת דעה, כל עוד שאין בה קריאה והסתה לאלימות, גזענות או לפגיעה בזכויות אדם.

אנו דורשים מממשלת ישראל ומכנסת ישראל להוריד לאלתר את הצעת התיקון לחוק מסדר היום וקוראים לכל מי שדמותה של ישראל כמדינה דמוקרטית יקרה לליבו להצטרף לכל הארגונים המתנגדים לתיקון להצעת החוק ולהשמיע קול בנושא.

_________________

*בין היתר: ועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה), ועד ראשי המכללות (ור״ם), מאבק האקדמיה, המועצה המתאמת של ארגוני הסגל האקדמי הבכיר באוניברסיטאות, התאחדות הסטודנטים בתל אביב, התאחדות הסטודנטים במכללת שנקר.

5.6.24

קישור לנייר העמדה כקובץ: עמדת בשער בנושא הצעת התיקון לחוג המלג פיטורי איש סגל_5.6.24

חומרים נלווים ונוספים:

כמו כן להלן:
1. הודעת ור"ה בנושא (3.6.24):
ועד ראשי אוניברסיטאות המחקר (ור"ה) מתנגד נחרצות להצעת החוק שמקדם יו"ר הקואליציה בשיתוף התאחדות הסטודנטים והסטודנטיות הארצית. לצערנו, זהו חלק מקמפיין הסתה ושיסוי מתמשך בעל אופי מקרתיסטי כנגד האקדמיה הישראלית. שיאו של הקמפיין בקידום הצעת חוק שמהותה סתימת פיות, יצירת אווירת הלשנות ופחד בקמפוסים האקדמיים. הצעת חוק זו תפגע אנושות בעצמאותה של האקדמיה, בחופש הביטוי ותסייע לאויבינו, באמצעות ארגוני ה- BDS, להרחיב את החרם האקדמי על ישראל באופן שלא תהיה ממנו דרך חזרה. אנו קוראים לכל חברי וחברות הכנסת לדחות את יוזמת החקיקה זו לאלתר ולמנוע את הפגיעה הקשה באקדמיה ובדמוקרטיה הישראלית.
2. הודעת מטה מאבק האקדמיה (3.6.24):
קשה למצוא מילים חזקות מספיק לגנות את יוזמת החוק להגבלת חופש הביטוי באוניברסיטאות. ביטויים כמו ׳לדייק ולאזן את חופש הביטוי׳ לקוחים ישירות מהלקסיקון האורווליאני של 1984. אוטוקרטיה דורסנית שמכבסת מילים על מנת לרמוס זכויות בסיסיות.                    
בסופו של יום, מדובר ביוזמה של יושב ראש התאחדות הסטודנטים והסטודנטיות שמנסה להשתמש בה כמקפצה לקידום פוליטי על ידי חבירה ל׳אם תרצו׳ ולגורמי ימין קיצוני דומים. אותו יו״ר אינו מייצג את הסטודנטים וחלק משמעותי מאגודות הסטודנטים כבר משכו חתימתן ממכתב שהפיץ ללא אישורן.
מצער שבתקופה בה גוברות המתקפות על האקדמיה הישראלית וקולות החרם על ישראל, בוחר יו"ר התאחדות הסטודנטים לחבור לחברי כנסת מהקואליציה במסעם להחליש ולפגוע באקדמיה גם מבפנים.
3. הודעת מועצת האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים בנושא חוק ההשתקה (8.7.24):
מועצת האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים פרסמה היום, 8 ביולי, גילוי דעת חריף בנושא חוק ההשתקה:
 
מועצת האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, מתוקף תפקידה על פי חוק לייעץ לממשלה בסוגיות מדעיות בעלות חשיבות לאומית, מתנגדת באופן נחרץ וחד משמעי להצעת החוק המכונה "חוק ההשתקה" (תיקון חוק המועצה להשכלה גבוהה), אשר מקודמת בימים אלה בניגוד גמור לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, ומגנה אותה בכל תוקף.
 
בעת הזאת, כאשר מדינת ישראל ניצבת בפני אתגרים ביטחוניים וכלכליים חסרי תקדים, הצעת חוק זו היא לא רק בבחינת הסחת דעת מסוכנת אלא מהווה גם איום ישיר על אחד ממנועי הצמיחה והחוסן החשובים ביותר של המדינה – עולם המחקר והאקדמיה בישראל.
 
הצעת החוק הנדונה, אשר מתיימרת להתמודד עם תופעות שוליות באמצעות כלים דרקוניים, היא סטייה חמורה מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה הישראלית ומערכי היסוד של העולם האקדמי. היא מבקשת להעניק סמכויות מסוכנות וחסרות תקדים לגורמים פוליטיים להתערב בליבת העשייה האקדמית תוך כדי רמיסה בוטה של עקרונות חופש הביטוי, חופש המחשבה, האוטונומיה המוסדית וחוקי העבודה של מדינת ישראל.
 
חקיקה זו, יחד עם ההצעה המקבילה להגביל פעילות תאי סטודנטים שיביעו תמיכה בטרור המקודמת בוועדת החינוך, היא לא רק מיותרת אלא אף מזיקה ביותר. הצעות אלו מתעלמות בצורה בוטה מקיומם של מנגנונים משפטיים קיימים להתמודדות עם הסתה לטרור, ומבקשות להטיל על האקדמיה תפקידי אכיפה שאינם בתחום מומחיותה ואף מנוגדים לתכליתה.
 
עולם המחקר הישראלי מתמודד בחודשים האחרונים עם גל חסר תקדים של ביטויי חרם אקדמי בזירה הבין-לאומית בעקבות המלחמה. החוק המוצע עוזר לתדלק את התהליך הזה, בכך שהוא מספק הצדקה לטענותיהם של תומכי החרם ועלול להוביל לבידודה המוחלט של הקהילה המדעית הישראלית מעמיתיה ברחבי העולם.
 
ניסיונות החקיקה האלה הם מתקפה ספציפית, שיטתית, לא חוקית ולא מוצדקת על האוניברסיטאות ומוסדות המחקר. לא ברור מדוע בימים של מלחמה בחזיתות מרובות ושל משבר כלכלי הולך ומעמיק בוחרת הממשלה להקדיש את משאביה דווקא להתקפת גורמים מבית שמהווים את הבסיס לכלכלה, לביטחון, לתרבות ולחברה – במקום לחזק את המערכת האקדמית בזירה הבין-לאומית ולראות בה מנוע שיקום לאומי.
 
הישרדותה של ישראל כמעצמה מדעית וכחברה דמוקרטית מתקדמת תלוי בשמירה בלתי מתפשרת על חופש אקדמי, על פלורליזם רעיוני ועל עצמאותם המוחלטת של מוסדות ההשכלה הגבוהה. לפיכך מועצת האקדמיה הלאומית למדעים קוראת בתוקף לממשלה לעצור לאלתר את קידומו של חוק הרסני זה.
 
פרופ' דוד הראל, נשיא
פרופ' מרגלית פינקלברג, סגנית נשיא
פרופ' סרג'יו הרט, יו"ר החטיבה למדעי הרוח
פרופ' ידין דודאי, יו"ר החטיבה למדעי הטבע
פרופ' נילי כהן, נשיאת האקדמיה לשעבר
גב' גליה פינצי, מנהלת

מהתקשורת

בהקשר "בשער":

מאמר דעה של פרופ' חגית מסר ירון, יו"ר "בשער", על התקרית במכללת רמת גן וההצעה לתיקון חוק המועצה להשלכה גבוהה בנושא: "פיטורי איש סגל בשל פעילות פוגענית או תמיכה בטרור" (יוזם הצעת התיקון לחוק: חה"כ אופיר כץ). "הארץ", 5.6.24

ארגון המרצים 'בשער' והסטודנטים פעילי הסביבה מתנגדים להצעת החוק לסתימת פיות באקדמיה | זו הדרך, 7.6.24

ארגוני הסגל האקדמי באוניברסיטאות יכריזו סכסוך עבודה נגד חוק ההשתקה הפשיסטי | "זו הדרך", 28.6.24

מרצים יפגינו באונ' ת"א נגד חוק ההשתקה ולמען חופש הביטוי; נאסר להפיץ כרוזים בקמפוס | "זו הדרך", 5.12.24

מחאות מרצים באוניברסיטאות נגד חוק ההשתקה של שלטון הימין בעת הדיון בכנסת | "זו הדרך", 7.12.24

======

בהקשר הנושא:

נשיא הטכניון: לא נאכוף את חוק ההשתקה שהממשלה מקדמת | ליאור דטל, דה מרקר, 17.6.24

ראשי האוניברסיטאות נגד החוק ל"הוצאת הטרור מהאקדמיה": "מסע שיסוי והסתה" | תמר טרבלסי חדד, 17.6.24 YNET

הצעת החוק נראית תמימה, אך היא ניסיון פשיסטי להכפיף את האקדמיה לממשלה | פרופ' אריאל פורת, מאמר דעה,"הארץ", 6.7.24

הקואליציה נגד האקדמיה: מקדמת חוקים שמשתיקים מרצים וסטודנטים | שחר אילן, כלכליסט, 7.7.24

המועצה הלאומית למדעים: "חוק ההשתקה עלול להוביל לבידוד של האקדמיה הישראלית בעולם" | שחר אילן, כלכליסט, 8.7.24

בשירות ה-BDS: חוקי המהפכה חוזרים לרדוף את ההשכלה הגבוהה בישראל | חן שליטא, YNET, 30.11.24

כך מתכנן הימין טיהור פוליטי באקדמיה | מאמר מערכת, הערץ, 8.12.24

דילוג לתוכן